Foto, Loggbok, Verdensrom

Stacking av verdensrombilder

Det er mørkt nok igjen til at man kan ta bilder av himmærn, så etter jobb i går var jeg ute og måtte gjøre et forsøk. Månen var halv, og Venus var klar og fin. Begge sett bort fra disen som omringet månen, og antagelig lå foran Venus også, da.

Så, jeg tok med kameraet ut, og tok noen bilder. Her er enkelteksponeringer av månen og av Venus:

Flere bilder oppå hverandre

Jeg følger en del astrofoto-folk på twitter og instagram, og de skriver om noe de kaller stacking. Prinsippet er forståelig nok – himmellegemer, og spesielt stjerner, er relativt lyssvake, og på vei fra stjerna til billedbrikka må lyset passere flere hindre, blant annet jordas atmosfære med varierende temperaturer i ulike luftlag, tåke-dis-forurensning, og glasset på linsa. I tillegg kommer rent mekaniske utfordringer – at kameraet utsettes for vibrasjoner fra bussen som passerer utenfor parken jeg står i, små vinddrag, at jeg ikke klarer å holde fjernutløseren helt stille, osv.

Så, hver eneste eksponering vil variere noe fra den forrige. Med stacking tar man en hel serie bilder – eller simpelten en video – som et dataprogram deretter analyserer. Så velger det på noe finurlig vis ut de bitene av hver eksponering som er best egnet, og setter det hele sammen til ett ferdig bilde. Nøyaktig hvordan det velges ut, og hva den rent faktisk gjør, har jeg ikke helt fått grepet om ennå.

Programvare og instruksjoner

Med måne- og venusbildene tenkte jeg at jeg ville prøve. En fyr på twitter anbefalte gratisprogrammet AutoStakkert2. Det fantes bare til windows, men via omveier om Wineskin, kunne det kjøres på macen min likevel.

Det var litt knotete å forstå, og jeg har nok ikke helt grep om alt som foregår ennå heller. Jeg skummet en veiledningsartikkel, men ser at det finnes flere også, som helt sikkert gjør det hele mer forståelig. I tillegg er min 13″ skjerm for liten til å vise alt samtidig, og det ser ikke ut til at skjermbildene kan resizes. På noe vis fikk jeg prøvd litt likevel.

Min test med månen og Venus

Jeg matet inn 6-7 eksponeringer av månen (eksportert til jpg fra raw), og prøvde å analysere bildene. Ingenting så ut til å skje. Jeg lukket programmet og prøvde på nytt, med samme resultat. Så forsøkte jeg å eksportere bildene til jpg på nytt, denne gang i maks 1000×1000 pixler istedet for 4000×3000. Da raset den gjennom hele bunken, forsøkte å plassere månen på samme sted i hver eksponering (med vekslende hell), og ga meg et ferdig resultat. Hvis jeg har forstått det riktig, bruker den 50% av de bildene man mater inn, og skroter de 50% dårligste. Man kan justere prosenttallet selv, etter hva jeg forstår.

Her er da altså det ferdig stackede bildet, konvertert fra tif til jpg:

Jeg må innrømme at jeg ikke helt klarer å se forskjell. Her er en sammenligning av månen med og uten stacking:

Eneste antydning jeg klarer å finne, når jeg zoomer veldig inn, er at det kanskje – kanskje – er mindre støy i det stackede bildet.

(Så er ikke dette noen innvending mot stacking som teknikk altså, men heller mer en understreking av at jeg nok ikke får til dette særlig godt ennå.)

For Venus ble heller ikke resultatet veldig mye annerledes, synes jeg:

Basert på de bildene jeg har sett på nett, er det vel kanskje heller ikke meningen at forskjellen skal bli allverdens stor – den enkelte eksponering vil vel sjeldent være heelt på jordet, og da blir forskjellen til det stackede bildet heller ikke veldig stor.

Jaja

Det blir uansett spennende å teste mer. Spesielt ser jeg for meg at Jupiter, med fire måner, kan bli gøy. Jeg har også lyst til å prøve på Orion-tåken, Andromeda, og Saturn. Og ikke minst: Disse bildene er tatt med 200mm-objektiv og 2x telekonverter. Jeg har lyst til å finne ut hvordan jeg fester kameraet mitt på teleskopet – da kan det bli flere motiver å leke med!

Loggbok, Verdensrom

Torsdag kveld

Hadde lånt bil, og var i Maridalen med bror og teleskopet. Vi fant en slags gårdsvei hvor det var iallefall middels mørkt. Var plussgrader i sentrum, men seks-åtte minus der oppe. Var også litt disig, og vanskelig å få ordentlig nattesyn med all snøen.

Da vi kom frem oppdaget jeg at stativet var tomt for batteri, så vi måtte manøvrere manuelt. Fikk allikevel sett Orion-nebulaen, både gjennom 25mm-, 10mm- og 10mm-okular med barlow-linse. Etter litt leting fant vi også Andromeda-galaksen, både med 8×42-kikkert og gjennom 25mm- og 10mm-okular. Den har jeg aldri sett før, så det var skikkelig kult! Vi kikket også på deler av stjernebilder, blant annet Pleiadene.

Jupiter kom over horisonten ganske sent, og fra der vi stod var det en ås og trær i veien, så vi fikk ikke med oss noen måner.

Loggbok, Verdensrom

Første test av teleskop

Vi har reist til Sjusjøen for helga, og har med teleskopet. Det var gøy! Jeg kan legge til flere ting på har sett-lista mi (men noterer meg at jeg bør føre lista med det samme jeg er ferdig, så jeg ikke glemmer ting):

Saturn og dens ringer! Både med og uten Barlow-linse, og med både 10- og 23mm-okularene. Jeg skulle ønske jeg var flink nok til å tegne hvordan det så ut, så hadde jeg kanskje husket det litt bedre også.

Månen. I ekstrem detaljrikdom! Månen er cirka halv, og da får man en helt utrolig fin skyggelinje mellom lys og mørk del av månen. Med barlow-linse og 10mm okular kommer man veldig nært, og med det motoriserte teleskopstativet kunne man sveipe sakte og rolig over overflaten og se flere detaljer og nyanser enn noen gang før. Hurra!

Orion-tåken. Også her skulle jeg gjerne vært god nok til å tegne. Den så riktig så fin ut!

Jupiter, og de fire månene som vanlig. Men ekstra stas å se det i teleskop, å se antyndinger til vær og farge.

Loggbok, Verdensrom

Onsdag kveld

Teleskopet jeg og R ga hverandre til jul kom i går, og i dag var det tid til å prøvemontere det hjemme i stua. Etter en prøvemontering hjemme i stua kom jeg raskt frem til at dette måtte prøvemonteres i friluft også, og siden jeg låner bil denne uka var det bare å sette i gang. Jeg har kikket på kart over lysforurensning i det siste, og har merket meg at Maridalen ser ut til å ha bra kombo av lite lys og kort reisevei.

Loggbok, Verdensrom

Onsdag morgen

Det var stjerneklart, så tok med kikkert (8×42) på vei til jobb. Gikk omveien rundt fengselet, og håpet det skulle være mørkt nok. Det var begynt å lysne, og det var mye lysforurensning, så bare de mest lyssterke punktene var synlige. Det var ti minusgrader, men det merket jeg igrunn ikke stort til.

Loggbok, Verdensrom

Møre-meteoren

Vi gikk tur i Kristiansund, og plutselig dukket en kraftig, lang lysstripe opp over oss. Den krysset himmelvelvingen, før den forsvant til ingenting. Den må ha vært synlig i iallefall 8-10 sekunder. Dette viste seg senere å være Møre-meteoren.

Verdensrom

Stjerner med exoplaneter

Det er mange ting man kan se på på nattehimmelen. Faktisk så mange at det er lett å bli litt matt – en stjerne er en stjerne er en stjerne og det kan jo bli litt kjedelig og overveldende i lengden. Men sånn trenger det ikke være. Vi har nemlig oppdaget at noen av stjernene har planeter rundt seg, akkurat som stjernen vi orbiterer. Og selv om man ikke kan se planetene med verken kikkert eller teleskop, er det jo litt kult å vite at den bittelille lysflekken man har festet blikket på er hjem for andre planeter!

Så, dette er et forsøk på en slags slagplan for en stjerneklar kveld – hvilke stjerner har exoplaneter rundt seg, og hvilke av disse stjernene kan jeg ha sjans til å få sett med enten kikkert eller teleskop?

Foto, Verdensrom

Meg og Galileo

12265973_10153634317245306_1607535215084037141_o

For noen dager siden la jeg ut et bilde av Jupiter og noen av dens måner. Her er et nytt bilde, tatt et par dager senere. Sammenligner man med det forrige bildet, ser man at månene har flyttet på seg.

Kanskje virker det trivielt – det er vel i våre dager åpenbart for de fleste at måner går i bane rundt sin planet. Men sånn har det ikke alltid vært. Og betydningen av akkurat disse månene er større enn man kanskje tror. Det var disse månene Galileo Galilei, som den første noen sinne, oppdaget med sitt teleskop, den 7. januar 1610. Også han fant dem igjen noen dager senere, og også han oppdaget at de hadde beveget på seg. Altså kunne de ikke være stjerner, som han først hadde trodd. Istedet måtte de være måner, som gikk i bane rundt den allerede vel kjente planeten Jupiter.

Foto, Verdensrom

Jupiter og noen måner

Var tidlig oppe idag og fikk med oss Venus, Mars og Jupiter. Et foreløpig høydepunkt: Å få et bilde av Jupiter med tre av dens måner med det fotoutstyret jeg hadde fra før.